Праздник российской промышленности и науки
140 лет назад 30 мая 1872 года в Москве состоялось тор-жественное открытие Политехнической выставки, вошедшей в число передовых примеров подобного рода не только в России, но и в мировой практике.
Важной вехой в истории отечественного выставочного дела ста-ла Политехническая выставка в Москве, организованная в 1872 го-ду Обществом любителей естествознания, антропологии и этно-графии при Московском университете. Она была приурочена к 200-летию со дня рождения Петра Великого – основателя русской промышленности. Организаторы выставки исходили из того, «что наглядное обучение составляет всегда самый верный и прямой путь для ускорения всякого рода сведений, что опыт и живой при-мер для каждого поучительнее, чем книжная речь или повествова-ние». И далее: «Общество признало за лучшее средство для дости-жения означенной цели – устройство выставок. Действительно, выставка, устроенная на научных основаниях и представляющая разнообразный материал, способный привлечь к себе даже празд-ного зрителя, никогда не проходит бесследно для распространения знаний». Кроме того, была и вполне конкретная цель – привлечь промышленников и предпринимателей возможностью широкой рекламы товаров и помочь собрать образцы для будущей экспози-ции Политехнического музея.
Политехническая выставка 1872 года, ставшая первым опытом павильонного строительства, разместилась в самом центре Моск-вы. Основная выставочная территория (20 га) протянулась вдоль кремлевских стен – в Александровском саду (включая и городской манеж), на набережной Москвы-реки, а также и в самом Кремле – на верхней террасе Тайницкого сада.
Организаторы смотра по примеру всемирных выставок создали обширную развлекательную зону. Она размещалась отдельно от основной выставочной территории: «Аквариум» – на Моисеевской площади, а «Отдел попечения о нравственном улучшении рабо-чих» с народным театром на Варваринской площади. Для проведе-ния народных гуляний в честь 200-летия Петра Великого на Хо-дынском поле выстроили временные деревянные сооружения – так называемый Императорский павильон, трибуны и ипподром.
Узкая и протяженная территория Александровского сада в Мо-скве обусловила композиционное решение планировки выставки. Главная сквозная пешеходная аллея сада начиналась от Воскресен-ской площади и шла вдоль Кремлевской стены. По обе стороны ал-леи разместилось большинство временных выставочных сооруже-ний, как экспозиционных, так и обслуживающих. Узкое вытянутое пространство набережной Москвы-реки у Кремля определило ли-нейную застройку и этого участка. Чтобы оставить свободным проезд в Кремль через Боровицкие ворота, пришлось построить пешеходный мост, функционально связавший второй и третий са-ды. К подобному приему прибегали довольно часто, чтобы не вы-ключать на длительное время городские магистрали. На выставке впервые были использованы катальные кресла, которые затем применялись и на других смотрах (Москва, 1882; Нижний Новго-род, 1896 и т. д.).
Специфическая планировочная структура выставки потребовала устройства шести входов с турникетами в наиболее ответственных местах. Интересно, что один из входов в военный отдел на набе-режной был решен в виде понтонного моста, специально наведен-ного для этого через Москву-реку. Главный вход находился на Воскресенской площади.
Политехническая выставка сделала качественный скачок в раз-витии экспозиции, тематически разделенной на 24 отдела. Наибо-лее значительным по представленной экспозиции стал технический отдел. В его состав вошли девять самостоятельных подотделов: механический, технологический, мануфактурный, ручной про-мышленности, печатный, железнодорожный, почтовый и теле-графный, прикладной физики и астрономический. Особый интерес вызывала экспозиция действующих механизмов этого отдела, рас-полагавшаяся в манеже. Здесь можно было наблюдать в действии десятки промышленных и кустарных производств.
Огромная историческая заслуга выставки состоит в том, что она положила начало строительству самостоятельных тематических павильонов, в которых размещалась экспозиция уже в соответст-вии с тематической программой выставки. «Эта мысль истинно со-временная, восстающая против какой бы то ни было централиза-ции, хотя бы даже и строительной – мысль, не желающая знать од-ной общей единообразной мерки и шаблона, отвергающая монопо-лию одного единственного архитектора и дающая возможность множеству намерений, вкусов, способностей проявиться совер-шенно свободно», – восторженно писал В.В.Стасов об этом смотре.
Масштабы экспозиции потребовали привлечения больших ар-хитектурных сил для решения сложных строительных задач. В проектировании комплекса и отдельных павильонов принимали участие Д.Н.Чичагов (главный архитектор выставки), В.А.Гартман, П.С.Каминский, Н.В.Никитин, И.А.Монигетти, И.П.Ропет, Н.А.Шохин, К.О.Шульц и другие. Важно отметить, что возведение специальных павильонов диктовалось не только совершенствова-нием экспозиционной деятельности, но и экономическими сообра-жениями. Организаторы выставки считали, что строительство вре-менных сооружений потребует почти таких же затрат, что и при-способление для выставки существующих зданий.
На Политехнической выставке было построено более 70 времен-ных сооружений. Большинство из них представляли собой не-большие деревянные сооружения в «русском стиле». «Гвоздем» выставки стал павильон Морского отдела, выстроенный целиком из металла и стекла. Его авторы – архитектор И.А.Монигетти и инженер Н.И.Путилов – вероятно, вдохновлялись образом «Хру-стального дворца», сооруженного по проекту Дж.Пэкстона на Все-мирной выставке 1851 года в Лондоне. Павильон морского отдела сильно выделялся среди остальных построек выставки своими крупными размерами (2500 кв. м), необычным конструктивным и композиционным решением. Металлический каркас здания был выполнен из старых рельсов на заводе Путилова в Петербурге, ко-торый сам сделал все расчеты и чертежи.
Павильон был воспринят современниками с восторгом. И.Е.Репин после посещения выставки писал: «Из всех павильонов Морской отдел очень хорош, по крайней мере, общеевропейская вещь». Здание Морского отела было первой постройкой подобного рода в России, выполненной целиком из металла и стекла. Оно сыграло важную роль в развитии строительной техники и архитек-туры, прокладывая дорогу новым прогрессивным конструктивным решениям в практике отечественного строительства.
Из остальных сооружений Политехнической выставки критики выделяли павильон ботаники и садоводства, построенного по про-екту архитектора И.П.Петрова-Ропета, с именем которого связана целая эпоха в истории русской выставочной архитектуры.
Устройство отделов экзотических окраин России, начало кото-рому было положено на петербургской выставке 1870 года, полу-чило здесь в Москве свое развитие в виде строительства отдельно-го павильона Туркестана. Павильон представлял собой копию мед-рессе Ширдар в Самарканде, уменьшенную в два с половиной раза. Отдел Кавказа находился в полукруглой деревянной пристройке к Манежу, выполненной с использованием местных строительных приемов. Таким образом, с Политехнической выставкой связано начало строительства экспозиционных зданий в виде копий или мотивов национальной архитектуры окраин России, получившего в дальнейшем широкое распространение на различных выставках.
Политехническая выставка положила начало возведения и мно-гочисленных образцовых построек, которые можно рассматривать как один из типов выставочной архитектуры. Это были своеобраз-ные павильоны-экспонаты, объединенные в тематический отдел сельского домоводства, созданный по предложению председателя комитета выставки Н.В.Исакова. Среди этих деревянных бревенча-тых зданий были - дом землевладельца (арх. К.Ю.Шульц), школа, лечебница с аптекой, больница (арх. И.В.Штром) и небольшая церквушка (арх. Н.А.Шохин), которая, по словам Стасова «издали привлекала глаза всякого оригинальностью и простотой». Здесь же экспонировалось и совсем новое по назначению здание – сельский питомник для детей профессора И.Я.Китары. Эта небольшая бре-венчатая постройка является прообразом современного детского ясли-сада.
Строительство образцовых построек прочно войдет в практику организации всероссийских и местных выставок, как дореволюци-онных, так и выставок советского периода. Надо сказать, что мно-гие образцовые постройки после закрытия выставок продавались, перевозились в различные уголки России и начинали использо-ваться там по своему назначению.
На выставке впервые появились многочисленные самостоятель-ные частные павильоны, в которых ярко проявился рекламный ха-рактер, присущий выставочной архитектуре. Эти небольшие дере-вянные сооружения, построенные в основном московскими купца-ми, были декорированы в народном русском стиле. В.В.Стасов по-сле посещения выставки писал об этой «огромной массе всякой не-складицы и топорной некрасивости», что «большинство их было совершенно ничтожно, даром, что только везде явно присутствова-ло намерение сделать их в народном русском стиле». Несмотря на столь нелестный отзыв, эти постройки представляют исторический интерес, как пионеры временной экспозиционной архитектуры. Эти постройки в дальнейшем сыграют значительную роль в общем стилевом и пространственном решении выставочных комплексов.
Публику привлекал специальный железнодорожный отдел, раз-местившийся на набережной Москвы-реки. Для его устройства проложили железнодорожную ветку и выстроили специальные здания, среди которых выделялся павильон-навес, перекрытый большепролетной деревянной арочной конструкцией. На террито-рии отдела экспонировались паровозы, различные типы вагонов, образцовое станционное хозяйство.
Большой общественный резонанс вызвала организация развлека-тельной зоны – «Отдела попечения о нравственном улучшении ра-бочих» на Варваринской площади, ставшей местом народных гу-ляний. Здесь по проекту архитектора В.А.Гартмана был построен знаменитый Народный театр на 2000 мест. Своеобразное планиро-вочное решение повлияло и на объемно-пространственную компо-зицию всего здания. Народные лубочные мотивы фасада вполне подходили к характеру временного деревянного сооружения на импровизированной ярмарочной площади. Здание полностью воз-вели из легких и удобных для перевозки деревянных конструкций. Такого рода сборные театры еще не были известны в мире. На Всемирной выставке 1873 года в Вене проект театра удостоился золотой медали.
Павильонная система планировки выставки, впервые применен-ная в таких значительных масштабах, научно продуманный тема-тический план экспозиции выдвигают Политехническую выставку 1872 года в число передовых примеров подобного рода не только в России, но и в мировой практике. Экспонаты этой выставки по-служили основой для создания в Москве Исторического и Поли-технического музеев, существующих и поныне. В связи с выстав-кой в Москве построили первую линию городской конно-железной дороги (Красная площадь–Смоленский вокзал). Выставка положи-ла начало реконструкции центра Москвы.
Политехническая выставка 1872 года, ставшая первым опытом павильонного строительства, разместилась в самом центре Моск-вы. Основная выставочная территория (20 га) протянулась вдоль кремлевских стен – в Александровском саду (включая и городской манеж), на набережной Москвы-реки, а также и в самом Кремле – на верхней террасе Тайницкого сада.
Организаторы смотра по примеру всемирных выставок создали обширную развлекательную зону. Она размещалась отдельно от основной выставочной территории: «Аквариум» – на Моисеевской площади, а «Отдел попечения о нравственном улучшении рабо-чих» с народным театром на Варваринской площади. Для проведе-ния народных гуляний в честь 200-летия Петра Великого на Хо-дынском поле выстроили временные деревянные сооружения – так называемый Императорский павильон, трибуны и ипподром.
Узкая и протяженная территория Александровского сада в Мо-скве обусловила композиционное решение планировки выставки. Главная сквозная пешеходная аллея сада начиналась от Воскресен-ской площади и шла вдоль Кремлевской стены. По обе стороны ал-леи разместилось большинство временных выставочных сооруже-ний, как экспозиционных, так и обслуживающих. Узкое вытянутое пространство набережной Москвы-реки у Кремля определило ли-нейную застройку и этого участка. Чтобы оставить свободным проезд в Кремль через Боровицкие ворота, пришлось построить пешеходный мост, функционально связавший второй и третий са-ды. К подобному приему прибегали довольно часто, чтобы не вы-ключать на длительное время городские магистрали. На выставке впервые были использованы катальные кресла, которые затем применялись и на других смотрах (Москва, 1882; Нижний Новго-род, 1896 и т. д.).
Специфическая планировочная структура выставки потребовала устройства шести входов с турникетами в наиболее ответственных местах. Интересно, что один из входов в военный отдел на набе-режной был решен в виде понтонного моста, специально наведен-ного для этого через Москву-реку. Главный вход находился на Воскресенской площади.
Политехническая выставка сделала качественный скачок в раз-витии экспозиции, тематически разделенной на 24 отдела. Наибо-лее значительным по представленной экспозиции стал технический отдел. В его состав вошли девять самостоятельных подотделов: механический, технологический, мануфактурный, ручной про-мышленности, печатный, железнодорожный, почтовый и теле-графный, прикладной физики и астрономический. Особый интерес вызывала экспозиция действующих механизмов этого отдела, рас-полагавшаяся в манеже. Здесь можно было наблюдать в действии десятки промышленных и кустарных производств.
Огромная историческая заслуга выставки состоит в том, что она положила начало строительству самостоятельных тематических павильонов, в которых размещалась экспозиция уже в соответст-вии с тематической программой выставки. «Эта мысль истинно со-временная, восстающая против какой бы то ни было централиза-ции, хотя бы даже и строительной – мысль, не желающая знать од-ной общей единообразной мерки и шаблона, отвергающая монопо-лию одного единственного архитектора и дающая возможность множеству намерений, вкусов, способностей проявиться совер-шенно свободно», – восторженно писал В.В.Стасов об этом смотре.
Масштабы экспозиции потребовали привлечения больших ар-хитектурных сил для решения сложных строительных задач. В проектировании комплекса и отдельных павильонов принимали участие Д.Н.Чичагов (главный архитектор выставки), В.А.Гартман, П.С.Каминский, Н.В.Никитин, И.А.Монигетти, И.П.Ропет, Н.А.Шохин, К.О.Шульц и другие. Важно отметить, что возведение специальных павильонов диктовалось не только совершенствова-нием экспозиционной деятельности, но и экономическими сообра-жениями. Организаторы выставки считали, что строительство вре-менных сооружений потребует почти таких же затрат, что и при-способление для выставки существующих зданий.
На Политехнической выставке было построено более 70 времен-ных сооружений. Большинство из них представляли собой не-большие деревянные сооружения в «русском стиле». «Гвоздем» выставки стал павильон Морского отдела, выстроенный целиком из металла и стекла. Его авторы – архитектор И.А.Монигетти и инженер Н.И.Путилов – вероятно, вдохновлялись образом «Хру-стального дворца», сооруженного по проекту Дж.Пэкстона на Все-мирной выставке 1851 года в Лондоне. Павильон морского отдела сильно выделялся среди остальных построек выставки своими крупными размерами (2500 кв. м), необычным конструктивным и композиционным решением. Металлический каркас здания был выполнен из старых рельсов на заводе Путилова в Петербурге, ко-торый сам сделал все расчеты и чертежи.
Павильон был воспринят современниками с восторгом. И.Е.Репин после посещения выставки писал: «Из всех павильонов Морской отдел очень хорош, по крайней мере, общеевропейская вещь». Здание Морского отела было первой постройкой подобного рода в России, выполненной целиком из металла и стекла. Оно сыграло важную роль в развитии строительной техники и архитек-туры, прокладывая дорогу новым прогрессивным конструктивным решениям в практике отечественного строительства.
Из остальных сооружений Политехнической выставки критики выделяли павильон ботаники и садоводства, построенного по про-екту архитектора И.П.Петрова-Ропета, с именем которого связана целая эпоха в истории русской выставочной архитектуры.
Устройство отделов экзотических окраин России, начало кото-рому было положено на петербургской выставке 1870 года, полу-чило здесь в Москве свое развитие в виде строительства отдельно-го павильона Туркестана. Павильон представлял собой копию мед-рессе Ширдар в Самарканде, уменьшенную в два с половиной раза. Отдел Кавказа находился в полукруглой деревянной пристройке к Манежу, выполненной с использованием местных строительных приемов. Таким образом, с Политехнической выставкой связано начало строительства экспозиционных зданий в виде копий или мотивов национальной архитектуры окраин России, получившего в дальнейшем широкое распространение на различных выставках.
Политехническая выставка положила начало возведения и мно-гочисленных образцовых построек, которые можно рассматривать как один из типов выставочной архитектуры. Это были своеобраз-ные павильоны-экспонаты, объединенные в тематический отдел сельского домоводства, созданный по предложению председателя комитета выставки Н.В.Исакова. Среди этих деревянных бревенча-тых зданий были - дом землевладельца (арх. К.Ю.Шульц), школа, лечебница с аптекой, больница (арх. И.В.Штром) и небольшая церквушка (арх. Н.А.Шохин), которая, по словам Стасова «издали привлекала глаза всякого оригинальностью и простотой». Здесь же экспонировалось и совсем новое по назначению здание – сельский питомник для детей профессора И.Я.Китары. Эта небольшая бре-венчатая постройка является прообразом современного детского ясли-сада.
Строительство образцовых построек прочно войдет в практику организации всероссийских и местных выставок, как дореволюци-онных, так и выставок советского периода. Надо сказать, что мно-гие образцовые постройки после закрытия выставок продавались, перевозились в различные уголки России и начинали использо-ваться там по своему назначению.
На выставке впервые появились многочисленные самостоятель-ные частные павильоны, в которых ярко проявился рекламный ха-рактер, присущий выставочной архитектуре. Эти небольшие дере-вянные сооружения, построенные в основном московскими купца-ми, были декорированы в народном русском стиле. В.В.Стасов по-сле посещения выставки писал об этой «огромной массе всякой не-складицы и топорной некрасивости», что «большинство их было совершенно ничтожно, даром, что только везде явно присутствова-ло намерение сделать их в народном русском стиле». Несмотря на столь нелестный отзыв, эти постройки представляют исторический интерес, как пионеры временной экспозиционной архитектуры. Эти постройки в дальнейшем сыграют значительную роль в общем стилевом и пространственном решении выставочных комплексов.
Публику привлекал специальный железнодорожный отдел, раз-местившийся на набережной Москвы-реки. Для его устройства проложили железнодорожную ветку и выстроили специальные здания, среди которых выделялся павильон-навес, перекрытый большепролетной деревянной арочной конструкцией. На террито-рии отдела экспонировались паровозы, различные типы вагонов, образцовое станционное хозяйство.
Большой общественный резонанс вызвала организация развлека-тельной зоны – «Отдела попечения о нравственном улучшении ра-бочих» на Варваринской площади, ставшей местом народных гу-ляний. Здесь по проекту архитектора В.А.Гартмана был построен знаменитый Народный театр на 2000 мест. Своеобразное планиро-вочное решение повлияло и на объемно-пространственную компо-зицию всего здания. Народные лубочные мотивы фасада вполне подходили к характеру временного деревянного сооружения на импровизированной ярмарочной площади. Здание полностью воз-вели из легких и удобных для перевозки деревянных конструкций. Такого рода сборные театры еще не были известны в мире. На Всемирной выставке 1873 года в Вене проект театра удостоился золотой медали.
Павильонная система планировки выставки, впервые применен-ная в таких значительных масштабах, научно продуманный тема-тический план экспозиции выдвигают Политехническую выставку 1872 года в число передовых примеров подобного рода не только в России, но и в мировой практике. Экспонаты этой выставки по-служили основой для создания в Москве Исторического и Поли-технического музеев, существующих и поныне. В связи с выстав-кой в Москве построили первую линию городской конно-железной дороги (Красная площадь–Смоленский вокзал). Выставка положи-ла начало реконструкции центра Москвы.
